La NASA y yo estamos hasta el moño del fin del mundo

diciembre 10th, 2012

Retomo el tema del fin del mundo. Me preguntan muchas personas, incluidos intrigados sobrinos, si es verdad que este mes se acaba el mundo, y les explico que estos rumores apocalípticos los he vivido cinco o seis veces en mi vida, y que siempre ha amanecido al día siguiente. Les aseguro que son cuentos de videntes, buhoneros y vendedores de ferias esotéricas. Asustar, producir miedo es rentable, no sólo para los políticos, sino también para algunos feriante charlatanes.

La verdad es que el tema está llegando a su cima, hasta la NASA ha tenido que salir al paso, debido a que tenía colapsada la centralita por las llamadas angustiosas de ciudadanos americanos con temores terrenales. Algunos llaman para saber si tienen que confesarse ante el eminente final, ya que hay que subir limpio de pecados al cielo; otros, más pragmáticos para saber si tienen que recoger víveres y almacenar agua en sus refugios para hacer frente a la catástrofe. ¡Serán capullos! Si es el fin del mundo de nada sirve meterse bajo tierra. Si el fin del mundo fuese una realidad yo lo celebraría con una buena botella de vodka o un buen coñac francés.

El verdadero fin del mundo se produce en los que mueren cada día, para esos si se acaba el mundo de verdad. El fin del mundo, como ya explique el mes pasado, puede producirse en cualquier instante, no hay fechas concretas para un evento de esta magnitud. Tan solo que nos fustigue el Sol con una llamarada; o que explote una nova a pocos años luz de nosotros; o que se produzca una inversión de campo magnético de la Tierra; o que impacte un meteorito con nuestro planeta o que, simplemente, entre en erupción un supervolcán como el de yellowstone. En cualquiera de los casos nos consumiríamos ante que una cerilla, y nuestra civilización habría transcurrido, con todo su dudoso esplendor y soberbia de sus gobernantes, como una furtiva sombra.

No me asusta que acabe el mundo, en realidad de algo hay que morir. Lo que me asusta es que siga igual que ahora con sus caducos valores y sistema, su corrupción, sus matanzas y desigualdades. Cuando veo en los telediarios los mismos de siempre, añoro el fin del mundo…para ellos.

Comentarios desactivados en La NASA y yo estamos hasta el moño del fin del mundo

Rajoy y el arte de cruzar el río sin mojarse

diciembre 7th, 2012

Rajoy es un ambiguo personaje al que nunca hemos visto reír, solamente le hemos visto esbozar un proyecto de sonrisa comprometida cuando se mueve por la sede de la UE de Bruselas, una sonrisa forzada que delata la falta de sinceridad. Me inspira cierta compasión, es el tipo de individuo del que no espero sorpresas o brillantes ideas en política. En realidad no espero nada.

En ninguna de sus ruedas de Prensa o intervenciones en el Congreso se “ha mojado”, no aclarado nada concreto y tras pomposas palabras se descubre que no ha dicho nada nuevo, que no ha aclarado nada, ni ha revelado ninguna intención de lo que piensa hacer; ni siquiera los buenos profesionales de los medios de información han conseguido obtener respuestas concretas en sus entrevistas por muy insistentes que fuesen. Se le puede plantear hasta tres veces la misma pregunta sin obtener resultados, y encontrarse que Rajoy finaliza argumentando que ya ha contestado a esa cuestión. Es el arte y la gran habilidad de Rajoy, no comprometerse en nada. Para eso tiene a sus voceros, algunos como Wert que inicia sus intervenciones con una amplia sonrisa, de oreja a oreja, que delata la gracia que le hace jorobar a los demás, inflamar a los catalanes y regodearse con sus decretos involutivos plagiados de las antiguas páginas del BOE del franquismo.

Rajoy es el exponente de la imprecisión, la ambigüedad y la indeterminación. En la sede de Bruselas, cuando otros políticos de la UE se cruzan con él en los pasillos o salas de reuniones, no saben si viene o se va, si entra en la sala o sale, si se va a parar a saludarles o va a pasar de largo, si va expresar algo o a callarse, si lleva en el portafolios apuntes o puros habanos.

Nuestra representación en Bruselas a lo largo de las últimas legislaturas ha sido de “coña”. Primero con Aznar a quién los políticos europeos se referían con el mote de “Doctor No”. Después Zapatero con su imborrable y eterna sonrisa, conocido como “Mr. Bean”. Ahora este zombi de Rajoy para quién muchos creen que es “la voz de su amo”, siendo, por supuesto ese amo: Aznar y sus súbditos de las FAES, incluidos los obispos.

Comentarios desactivados en Rajoy y el arte de cruzar el río sin mojarse

Proyecto Horizonte 2020

diciembre 5th, 2012

La estrategia de la Unión Europea en ciencia y tecnología es aumentar las asignaciones en I+D. La UE está rediseñando su política científica y para eso ha creado el programa Horizonte 2020.

La financiación propuesta para Horizonte 2020 asciende a 80.000 millones de euros. Supone el 8,5 % del presupuesto europeo, un 43% de aumento con respecto al último programa. De esta cantidad 25.000 millones se dedicarían a ciencia básica. Otros 18.000 millones a promocionar Europa para inversiones en investigación e innovación. Y 32.000 millones a retos sociales como cambio climático, problemas energéticos, seguridad alimentaria y el envejecimiento de la población.

No se sabe si España participará, ya que debe decidir cual es su estrategia de innovación, también debe priorizar las actividades de I+D. Si el gobierno español no se aclara pasará a ser un  país de segunda o tercera velocidad en el proyecto Horizonte 2020.

Todo parece indicar que, en este proyecto, habrá países con presupuestos fuertes y medios para liderar investigación; otros en que sólo se aprovechará la infraestructura disponible; otros que de escasa inversión en I+D, que sólo podrán proporcionar recursos humanos. Me temo que nos veremos en este tercer grupo, proporcionando recursos humanos para llevar el cántaro de agua y arrear la mula.

Comentarios desactivados en Proyecto Horizonte 2020

¿De verdad estamos en una democracia?

noviembre 27th, 2012

Quiero recordar que en una democracia el poder reside en la totalidad de sus miembros y que las decisiones corresponden a la voluntad colectiva.

Las decisiones se adoptan por el pueblo mediante mecanismos de participación, es decir, el derecho a votar a quién deseas que te represente y el derecho a votar en plebiscitos y referéndums lo que uno desea. Parece ser que eso no es posible en España.

Existen unas fuerzas políticas recalcitrantes que se niegan a reformar la Constitución; que se niegan a hablar de Estados Federales o Lands; que no quieren saber nada de listas abiertas en las votaciones y hoy nos obligan a elegir a todo el paquete con sus políticos corruptos e incompetentes incluidos; que no aceptan la validez del voto en blanco con sus escaños vacíos correspondientes, hecho que demostraría la fiabilidad y confianza que tenemos en los políticos; que no pasan por reducir todos los mandatos a un total ocho años, es decir, un mandato y reelección, hecho que terminaría con las poltronas y la pertinaz resistencia a dejar el poder; ni de expulsar a políticos corruptos.

¿Dónde está la democracia? Se empieza por no permitir el derecho al voto que te permita elegir tu nacionalidad y se termina por coartar el derecho a expresión y el derecho a la libertad de prensa.

El pueblo catalán, sólo su estado autonómico no el resto del país, tiene derecho a elegir su futuro, en un referéndum vinculante como el de Escocia. Allí decide solamente Escocia, no todo el Reino Unido. Catalunya tiene derecho a realizar un referéndum vinculante sobre su futuro, especialmente cuando se le niega el diálogo y se utiliza el lenguaje de la amenaza.

Democracia también es vigencia de los derechos humanos y los problemas de las minorías necesitadas, también es derecho a tener una sanidad pública y una educación fundamental…pero de eso y los recortes y sus consecuencias futuras hablaremos otro día de verdad, no como anunciaban Tip y Coll.

Comentarios desactivados en ¿De verdad estamos en una democracia?

Informe de la OCDE

noviembre 26th, 2012

La semana  pasada en estas mismas páginas explicaba en un artículo titulado “¡Que investiguen otros!” las consecuencias dramáticas que tendrán los recortes que se están haciendo en I+D. Destacaba que invertir en investigación, tecnología y educación era rentable y beneficioso, y que los recortes sólo nos llevaban a un futuro ruinoso y desolador.

Un informe prospectivo de hace unos días de la OCDE, me da la razón y confirma mis argumentos. El informe de la OCDE aborda los próximos 50 años, con unas previsiones que no son optimistas para España. Lo más importante de este informe prospectivo es que la OCDE asegura que el “crecimiento en este próximo siglo dependerá de los desarrollos en educación y de los progresos tecnológicos”, ahí donde el Gobierno de España está recortando con más entusiasmo e irresponsabilidad. Destaca el informe de OCDE que “la diferencia entre países” se medirán “por las diferencias en los niveles de tecnología”. Si recortamos en tecnología seremos de los últimos países del mundo, incluso por debajo de China, la India e Indonesia…si no lo estamos ya en estos momentos.

Nuestro desarrollo dependerá de nuestra capacidad tecnológica, de nuestra participación en la investigación científica, del número de estudiantes en nuestras universidades y la calidad de la enseñanza. Cualquier recorte en estos campos significa un retraso considerable en nuestro desarrollo científico y tecnológico, significa depender de otros y no participar en los avances de nuestra civilización.

En el futuro, el que carezca de un mínimo de  conocimientos científicos se verá condenado a no comprender nunca factores esenciales del mundo que le rodea. La ciencia es hoy uno de los medios necesarios para el progreso humano. No podemos progresar a menos que dispongamos de unos ciudadanos bien formados, con capacidad para intervenir en las complicadas decisiones que tendremos que afrontar.

Comentarios desactivados en Informe de la OCDE