Nuevo Papa

marzo 14th, 2013

Unas reflexiones rápidas sobre el nuevo Papa de los cristianos. Es muy importante saber qué movimiento le respalda, y está claro que los jesuitas, una Compañía marginada durante muchas décadas por todos los Papas y la Inquisición. Nadie esperaba que un jesuíta llegase al pontificado, esto deja fuera de juego al poderoso Opus Dei, con el que los jesuitas tienen profundas divergencias, ya que los primeros apoyan a los pobres y los segundos a los ricos. También descarta Regnun Christi tan apoyado por Ana Botella, Acebes, Michavilla y Zaplana. Se quedan en la cuneta los chicos de Kiko Arguello y su Camino Neocatecumenal que habían conseguido bastante influencia en el Vaticano. También ha quedado descolgado el movimiento llamado Comunión y Liberación, muy fuerte en Italia y apoyado en España por el cardenal Rouco y la ONG Cesal.

En lo que respecta al nuevo Papa es evidente que es conservador. Está en contra de la despenalización del aborto, los matrimonios gay a los que califica de “movida del diablo”, y la investigación con células madre. Su único enfrentamiento con la ley lo tuvo cuando la fiscalía argentina pidió investigarle por el robo de bebés durante la dictadura de su país.

Dicen que se hace la comida, más le vale si tiene que arreglar las cuentas del Vaticano y los embrollos de Vaticanleaks, aun quedan reminiscencias en el Vaticano de los Borgias que usaban más veneno en la cocina que sal. Y si no recuérdese Juan Pablo I que ni el médico quiso firmar el acta con las causas de defunción.

Escribiré sobre la muerte

marzo 6th, 2013

Hace tiempo que estoy recogiendo información para escribir un libro sobre la muerte. Es un tema que según las editoriales “vende poco” y por tanto no tienen mucho interés. De cualquier modo no quiero que sea una obra sobre la historia de este acontecimiento según las distintas religiones, deseo simplemente reflexionar sobre la “Parca”.

Es curioso que el acontecimiento más importante que nos acaece en la vida se evite de comentar, de reflexionar y de tenerlo en cuenta. Es el final irremediable que tememos todos los mortales y, procuramos no pensar en él, ni hablar de el. Escondemos la cabeza como los avestruces. ¡Hay tanto que decir sobre esta terrible circunstancia que descohesionará todas las moléculas de nuestro cuerpo!

Javier Gomá, doctor en filosofía, ha publicado este mes en Taurus “Necesario pero imposible”, un libro en el que plantea una hipótesis sobre la esperanza que puede sobrevenir tras la muerte. Gomá dice tratar el tema de una forma útil para los agnósticos y los creyentes no dogmáticos. Se olvida de menciona a los ateos, un colectivo que supera el millón en España, y que también está muy interesado por este tema.

Dice Gomá que la muerte representa la destrucción objetiva de esa dignidad que tenemos y un empobrecimiento del mundo…algo injusto. Yo destacaría que es algo aún más terrible, ya que se pierde la experiencia de un ser viviente y, en muchos casos, muchos conocimientos, incluida una herencia filogenética. Quiero recordar que en mi último libro “Los gatos sueñan con física cuántica y los perros con universos paralelos”, explico que algunos científicos creen que la “información, en el universo, es más importante que la energía”, y que como la energía “la información no se puede destruir”.

La ciencia puede hacernos vivir cientos de años, pero la muerte parece irrefutable, incluso nuestro universo desaparecerá. ¡Hay tanto que explicar sobre la muerte! ¡Y tan poco valor para escucharlo! Prometo escribir sobre ella. No será un libro para cobardes, solo para valientes que se quieran enfrentar con esta realidad cargada de angustia vital, pero que también quieran investigar al respecto.

Comentarios desactivados en Escribiré sobre la muerte

¿Por qué Oriol Junqueras gusta a la gente?

febrero 22nd, 2013

Hacia tiempo que en las encuestas un político no obtenía una puntuación tan alta: 5,88 sobre 10. Oriol Junqueras encabeza la lista del político más valorado, con una puntuación mayor que la de los políticos del resto de Catalunya y España.

Seamos sinceros, Oriol Junqueras carece de carisma físico, incluso viste con descuido. Pero este hecho indiferente para algunos, está compensado por su carisma en sus discursos, su calidad de lenguaje y sus explicaciones pedagógicas como buen doctor en Historia que es.

El atractivo de este hombre entre los que le escuchan está en el hecho de que, con sus palabras, no está vendiendo un partido al votante, sino promocionando una ideología. Es la primera vez, en muchos años en España, que un político lanza un mensaje ideológico, algo que nuestra política carecía: ideología.

Oriol Junqueras tiene un historial limpio y está demostrando que no se vale de una estrategia oportunista, sino de ideología, ilusiones y esperanzas. El electorado quiere un futuro distinto, necesita soñar con algo nuevo.

Oriol Junqueras no se repite como un autómata, es el profesor de historia que en cada intervención ejecuta una lección nueva, aun corriendo el riesgo que muchos no hayan asistido a la última. Sabe que su electorado es original, que quieren proyectos nuevos, una Catalunya independiente en la que han depositado toda su ilusión.

Por este motivo tiene una dosis de provocación, pero sin insulto y desprecio por sus contrincantes, porque sabe que atacar a sus oponentes no es inteligente, es lo más sencillo y cretino que se puede realizar. Consciente de este hecho ofrece soluciones a los problemas de Catalunya prescindiendo de sus contrincantes. Sabe que atacar a los demás es demostrar que no tienes más alternativas.

Sus contrincantes, algunos en su misma coalición, no se han dado cuenta que el mundo ha cambiado, que vivimos en un nuevo paradigma en el que los valores de antes sólo sirven para la gente de antes.

Los jóvenes escuchan a Oriol Junqueras porque es una mente brillante, con un lenguaje accesible, sin chistes fáciles y palabrería innecesaria, con ideas, programas, proyectos, propósitos, intenciones, salidas, ilusiones…sueños. Escuchan a un político-historiador con imaginación y razonamientos.  No políticos con mensajes de miedo y Apocalipsis. Y sobre todo con una política ideológica que tanto faltaba.

El futuro no será partidista, ni personalista, el futuro será de aquellos que mejor transmitan una ideología de la vida, la sociedad y el conocimiento.

Comentarios desactivados en ¿Por qué Oriol Junqueras gusta a la gente?

El día después, análisis de la ignorancia

febrero 16th, 2013

Sobre el meteorito de los Urales se han dicho barbaridades por la radio, la televisión y en los periódicos. No voy a señalar a ninguno de estos medios, pero todo ello demuestra la ignorancia tan grande que tenemos sobre algo de lo que dependen nuestras vidas y la civilización entera.

Se ha confundido asteroide con meteorito y con bólido. Unos daban su posible tamaño en metros y otros en kilómetros, incluso se hablaba de meteoritos radiactivos, un hecho insólito a no ser que caigan en la piscina de una central nuclear. Se decía que nunca han herido a nadie, que se lo pregunten a una mujer de Texas que un buen fragmento, tras atravesar el tejado de su casa, le cayó encima; o a un conductor de Madrid que le rompió la mano.

Lo grave es cuando aparece el entendido y la caga. Esto ocurre porque los medio informativos buscan desesperadamente a algún astrónomo para darle pomposidad a su reportaje. El tema de los asteroides y meteoritos es una especialidad de la astronomía y física de impactos muy compleja que requiere buenos técnicos que, seguramente ayer, estaban más centrados en calcular órbitas que en realizar entrevistas. Así que, en algunos medios llamaron hasta a los astrólogos.

Oí en un medio que el “astrónomo” aseguraba que no podía caer ninguno más, que estos cuerpos viajan solos. Pues no, se han dado muchos casos en los que viajan de dos en dos: Nördlinger Ries de 1 Km de diámetro y su compañero Stlinheimer Becken de 3Km de diámetro, ambos en Alemania, hace 15 millones de años. Y más reciente en Saint-Séverin, el 27 de junio de 1960, tres impactos diferentes de tres meteoritos, uno de 113 kilos, otro de 358 gramos y un tercero de 57,6 kilos, llegaron por separado y viajaban juntos.

Donde se hacen un lío terrible los “expertos” es al calcular las probabilidades que hay de que nos caigan encima. Pues considerando que el 75% es mar, y del 25% restante sólo esta habitado el 0,001, hagan números. La caída con daños dependerá de muchos, muchos, factores. La inclinación del cuerpo en la atmósfera, ya que puede hasta rebotar, la composición del cuerpo, el tamaño, la forma, el peso, la velocidad, y un largo etc. He dicho que era una especialidad compleja, no un tema para cualquier aficionado.

Comentarios desactivados en El día después, análisis de la ignorancia

Don’t be evil

febrero 12th, 2013

La frase que rige la filosofía de Google es “Don’t be evil” (no seas malvado), una advertencia que la multinacional hace a sus usuarios y que impidió que Google llegase a realizar negocios con Corea del Norte, ya que este país se negaba a abrirse a Internet en unas condiciones de juego limpio y sin censura.

La frase de la filosofía de Google me parece fundamental, clara y concisa. Los usuarios de la Red disponen de ella para informarse, comunicarse y adquirir conocimientos. Google es un servidor que te ofrece la posibilidad de integrarte en una fuente de información única, en la que cada uno podrá adquirir los conocimientos que precise para ampliar su cultura, su educación o calmar sus inquietudes. No hay que ser malvado en esa Red.

Este blog también tiene un lema “No es que tenga déficit de atención es que no me interesa lo que me explicas”. Algunas personas me han acusado de soberbio y despectivo por esta expresión. No ha sido esa mi intención, es simplemente una advertencia como la de la multinacional Google, pero está indicada para aquellos que vienen a  explicarme historias de los demás, chascarrillos, hechos superfluos, enfermedades y un sin fin de tonterías.

A mi edad no puedo perder el tiempo escuchando semejantes tropelías, mi tiempo es escaso y tengo miles de preguntas sin contestar; preguntas sobre nuestro origen, nuestra existencia, el universo que nos rodea, los misterios de la vida y la muerte. No me importa a que hora toma el té la marquesa ni de que color son los sillones que adornan su alcoba. Necesito tiempo para saber más, no para aguantar pelmacerías.

No hay nada despectivo en la frase de mi blog, de la misma forma que no hay ninguna amenaza en la frase de Google. Sólo hay advertencias sinceras dichas sin rodeos.

Comentarios desactivados en Don’t be evil