Las insólitas exigencias de Rouco Varela

abril 16th, 2013

La visita del lunes de Rajoy al papa ha durado 24 minutos, no creo que en ese tiempo Rajoy haya podido expresar sus laberínticos pensamientos. Como buen gallego, el papa no habrá podido aclarar si llegaba o se iba. Pero a ambos, al papa y a Rajoy, les ha sorprendido las declaraciones tan poco conciliadoras de Rouco Varela.

Mientras Mariano, Rouco Varela lanzaba una arenga en la Asamblea de la Conferencia Episcopal. Una arenga que se iniciaba hablando de una “España que envejece y se debilita”, debiera haber dicho que su curia envejece y su Iglesia se debilita.

Luego Rouco exigió resolver una serie de cuestiones que son de ámbito social y en las cuales la Iglesia no tiene autoridad. Cuestiones de siempre que están enquistada como traumas en la mente de Rouco. El aborto, el matrimonio gay, la libertad de enseñanza. El sexo, siempre el sexo. Y es que la Iglesia necesita el pecado como instrumento de control de la gente. Deberían preocuparse mas en todos esos abusos de menores y otros problemas internos de la propia Iglesia.

Rouco ha mencionado la crisis económica que afecta a tanto españoles. Por supuesto no ha explicado que la Iglesia percibe del Estado 10.000 millones de euros anuales que son de todos los españoles, creyentes o no creyentes, cristianos o budistas.

Ha exigido, porque Rouco exige como si su poder fuera superior al de la libertad democrática, libertad de enseñanza, algo que se traduce en la enseñanza del catolicismo en los colegios. Lo piden los que tan eficazmente han trabajado en perpetuar el atraso intelectual a lo largo de los últimos 2.000 años.

Luego, para postre, ha arremetido contra los medios de comunicación por falta de valoraciones. ¡Pero si los tienen copados! La Cope, ABC, Punto Radio, el 56% del Mundo, la Gaceta, las páginas religiosas de La Vanguardia, La Razón que distribuye L´Obsservatore Romano, Onda Cero, el semanario Alba, todos están controlados por la Iglesia, algunos más y otros menos.

Decía el escritor P. Pullman que “mi crítica a la Iglesia no reside en que sostenga algo que no es cierto, sino que busca con ello gran poder político”.

Humanismo racional

abril 10th, 2013

La semana pasada Gabriel Jaraba mostraba su indignación por el trato que algunos descerebrados (esta última expresión es mía) habían dado a Sara Montiel, con una falta total de ética y humanismo. Como destaca Gabriel uno se puede identificar o no con Sara Montiel, personalmente no me gustaba aquel cine “españolísimo” de su época, pero no se puede criticarla sin una base racional.

Gabriel, al hablar de krausismo, me rememora el humanismo racional de los librepensadores krausistas, cuyo exponente fue en España Francisco Giner de los Ríos que lideró la  Institución Libre de Enseñanza, con una escuela en la que se enseñaba a pensar y se abría las puertas del conocimiento.

Soy cientificista, humanista y racional. Soy antirevelaciones, creo que no hay nada absoluto y que dependemos de probabilidades como demuestra la mecánica cuántica. Apoyo la primera regla de la ciencia: la de la observación experimental, que también puede ser interior como ha señalado la psicología transpersonal.

El humanismo es no creer en nada divino ni en ningún dogma religioso, es actuar de forma ética sin sentirse supeditado a un castigo o premio en el más allá. Para ser humanista se precisa un pensamiento crítico.

Muy brevemente apuntaré que existe el humanismo teológico que subordina el hombre a Dios; el humanismo transcendental lo contrario del anterior; y el humanismo racional que requiere los servicios de la ciencia.

Para los que estén interesados en este tema recomiendo contactar con la Asociación Española de Humanismo Racional que recupera la tradición de Librepensadores, o Ateus de Catalunya (AdC), o también la Unión de Ateos y Librepensadores (UAL) que ha convocado una manifestación en Madrid, el próximo 26 de abril, en contra de las subvenciones del Estado a la Iglesia católica (más de 10.000 millones de euros anuales).

Para los racionalistas recomiendo dos revistas: Skeptical Inquirer, contra los fenómenos paranormales; y Free Inquiry, escéptica con las religiones.

Refuerzo parte de los argumentos expuestos con el último barómetro de confianza en las instituciones españolas realizado a 3.000 personas. De una lista de 41 instituciones el número 1 corresponde a los científicos, el 2 a los médicos, el 9 a la Universidad, el 20 a los jueces, el 31 a la Iglesia, el 35 a los obispos, y el 39 y 41, respectivamente a los bancos y los políticos.

Comentarios desactivados en Humanismo racional

Células madre y la creación de vida

abril 8th, 2013

¿Por qué esta polémica referente a la utilización de las células madre? Sencillamente, porque representan que podremos crear vida. Vamos por parte, explicare muy brevemente que son las células madre.

Cada célula de  nuestro cuerpo contiene la información necesaria para construir nuestros órganos. Algunas células se especializan: cardiacas, del hígado, del riñón, etc.

Los problemas morales para los teocon se producen, inicialmente, en su obtención. Hay células madre embrionarias cuya obtención ocasiona la destrucción del embrión, cosa que la Iglesia católica están en contra ya que lo consideran aborto. También hay células madre adultas que se extraen de los tejidos, pero tienen limitada su capacidad de regeneración de los órganos dañados. Y, finalmente, están la iPS, que proceden de la piel tras un proceso de reprogramación pero tienen riesgo de producir tumores malignos.

Las idóneas son las embrionarias. En cardiología, el doctor Andreas Zeiher ha destacado que el autotrasplante de células madre después de un infarto aumenta la supervivencia. Ya se han realizado pruebas con animales. Y han sido prometedoras. Es la medicina regenerativa de futuro. A partir del cultivo de células madre, el Centro Riken de Biología del Desarrollo, en Kobe, ha conseguido generar ojos humanos, y está desarrollando a través de células madre todo tipo de repuestos para el ser humano, entre los que ya ha logrado un intestino.

¿Estamos al borde de crear, como en Blade Runner una raza de “replicantes”? Por su parte Craig Venter, que ya consiguió el primer genoma humano secuenciado, está intentando sintetizar una célula viva con el fin de patentarla como forma de vida. Si lo consigue, Venter será como un dios del Olimpo, habrá creado vida.

Una vez se sintetice la primera célula el próximo objetivo será un bacteria unicelular, luego pluricelular y de ahí a un organismo vivo.

¡Ahí está la gran preocupación y temor en la utilización de las células madre! De que la ciencia sea capaz de crear vida, y que en un acto inimaginable y chocante, en una ocurrencia de último momento, cree un ser más hermoso que el hombre.

Comentarios desactivados en Células madre y la creación de vida

Tal vez estamos en un universo inflacionario

marzo 28th, 2013

Con esta breve explicación contesto a las preguntas que me ha realizado Sergio sobre nuestro universo.

Existen muchas teorías sobre como es nuestro universo: multiverso cuántico, cíclico, brana, holográfico, mosaico, paisaje, paralelos, virtual, burbuja, quark, etc. En realidad se piensa que existen infinitos universos, cada uno con sus propias leyes físicas.

Me pregunta este lector sobre el cíclico y el que parece que estamos. El cíclico sería un universo como el nuestro, en expansión según la constante cosmológica, pero al ser su energía contenida negativa, acabaría hundiéndose sobre sí mismos en una “gran contracción”. Se contraería hasta el momento del Big Bang, y empezaría de nuevo. Es una idea que implica muchos problemas, ya que la flecha del tiempo iría al revés en la contracción, renaceríamos de la muerte, nos haríamos cada vez más jóvenes, regresaríamos al útero materno…complicado de concebir.

La teoría vigente o estándar del universo en el que estamos es el inflacionario. Un universo infinito, burbuja que proviene de una burbuja como la nuestra. Tras el Big Bang hubo un proceso de inflación y luego una expansión que acaece de una forma exponencial. Ya han transcurrido 13.810 millones de años desde el Big Bang. Contrariamente al universo cíclico, la cantidad de energía contenida en el espacio vacío (constante cosmológica) es positiva y provoca una expansión del espacio a un ritmo acelerado. No habrá una contracción, debido a la expansión del espacio las estrellas estarán cada vez más alejadas las unas de las otras, el cielo estará cada vez más oscuro y frío.

En nuestro modelo estándar cosmológico aceptamos este tipo de universo, pero eso no quiere decir que en el futuro, cosmología y mecánica cuántica, aliadas, propongan otra teoría. La cosmología trata de explicar como son las cosas en un momento dado, pero la mecánica cuántica proporciona la probabilidad de que las cosas sean de una manera u otra.

Debemos pensar que hasta hace sólo cien años atrás, nuestro universo era estático y estaba poblado solamente por la Vía Láctea.

Comentarios desactivados en Tal vez estamos en un universo inflacionario

Hay vida en todo el universo

marzo 18th, 2013

El 29 de diciembre de 2012 cayó un meteorito en Sri Lanka, el MIT ha logrado recuperar sus restos y analizarlos, y la sorpresa es que es una demostración de la existencia de vida fuera de nuestro planeta. El meteorito contiene microfósiles ricos en carbono que se corresponden con algas marinas terrestres extintas hace muchos millones de años.

Nunca he dudado de la posibilidad de vida fuera de nuestro planeta. Si la vida terrestre existe en lugares tan hostiles como las profundas fosas marinas o en las balsas de  ácidos de Río Tinto, también podemos encontrarla en las cuevas lunares, en grutas de Marte, entre los geisers de Encélado, en la superficie y los lagos de Titán, en los volcanes de Ío y en millones de exoplanetas.

Si hay vida ahí fuera tiende a evolucionar, como acaeció en nuestro planeta, y el final de esa evolución son seres inteligentes. Un simple cálculo de probabilidades nos lleva a la imposibilidad de no estar solos en el universo.

En nuestra galaxia, la Vía Láctea, hay entre 200 o 250 mil millones de estrellas. Un cálculo modesto del 30 por ciento con planetas en su entorno nos sitúa en 60 mil millones de sistemas planetarios. La Vía Láctea es una de los 200.000 millones de galaxias – algunos astrónomos piensan que existen 500.000 millones – que existen en el universo visible. Siguiendo con ese cálculo modesto del 30 por ciento, habría en todo el universo 12.000 trillones de sistemas planetarios, 12 seguido de 21 ceros. Todos ellos con sus posibilidades de vida, aunque nada más calculemos un planeta por sistema. ¿De verdad sigue habiendo alguien que crea que estamos solos en el universo? ¿Qué no hay otras inteligencias? ¿Qué somos una especie elegida?

La vida y la vida inteligente no son fenómenos únicos de la Tierra. Se preguntará el lector qué si hay vida inteligente como no han contactado con nosotros. Las distancias son enormes y si son inteligentes para llegar hasta aquí, también lo son para valorar las consecuencias que podría tener un encuentro de este tipo. Consecuencias tecnológicas, religiosas, políticas, etc.

Comentarios desactivados en Hay vida en todo el universo