Por qué ha ganado Obama

noviembre 12th, 2012

Sirva este post para advertir a muchos políticos de lo que no deben hacer en sus campañas electorales.

Los errores de Romney han estado, principalmente, en su mensaje. Romney no se ha dado cuenta que el mundo ha cambiado, que está en un nuevo paradigma en el que los valores de antes sólo sirven para la gente de antes, por eso no ha tenido el voto joven. Además ha realizado una campaña cuyo mensaje era obsoleto, un mensaje que consistía en atacar y desprestigiar a su oponente, y eso es algo que ya no se estila y que sólo llega a los cortos de entendederas que van a los mítines para escuchar como el candidato “mete caña” al otro candidato. Nadie del equipo de Romney le dijo que la gente inteligente ya no quiere chistes fáciles y palabrería, la gente quiere escuchar ideas, programas, proyectos, propósitos, intenciones, salidas, ilusiones…sueños. Quiere candidatos con imaginación que puedan trasladarla al poder. No candidatos con mensajes de miedo y Apocalipsis.

El mensaje de Romney ha sido racista y con desprecio a las minorías, oscuro en lo que se refiere al aborto y los anticonceptivos, indiferente a los problemas medioambientales y a la igualdad de sexo; no ha escuchado a los jóvenes ni a los universitarios; ha tenido una gran despreocupación de Europa y el apoyo a la investigación. Finalmente su alianza con el Tea Party y mormonismo han sido la puntilla. Como consecuencia ha tenido el voto de la ultraderecha, de los viejos conservadores, de los mayores de 60 años y de los patrióticos militares.

Obama por su parte con su mensaje lleno de ilusión, sueños y proyectos ha conseguido el voto de los jóvenes, las mujeres, los universitarios, los investigadores, los intelectuales, la gente de color y los latinos.

Comentarios desactivados en Por qué ha ganado Obama

Miss 007

noviembre 8th, 2012

Me pregunta un amigo si no han existido mujeres 007, espías con licencia para matar. Naturalmente que han existido, pero a veces es más fácil “encandilar” que eliminar. Las mujeres en el espionaje dominan el arte de sonsacar los secretos más bien guardados, ejemplo de ello lo tenemos en Mata Hari y otras muchas. Las mujeres son intuitivas y saben atacar el eslabón más frágil del enemigo.

Las leyendas más antiguas ya nos narran la historia de Merlín, mago capaz de forjar la poderosa espada Excalibur, que sucumbe enamorado de la traidora y perversa Nimue que le sonsaca los secretos de su magia, y lo traiciona haciéndole morir humillado bajo el peso de una enorme piedra.

Una mujer quizá no pueda caminar 50 kilómetros diarios cargada con una mochila, pero si puede perfectamente colocar una bomba en un coche o dispararle a un individuo en plena calle. Si nos fijamos en lo que ocurre hoy en cuestión de terrorismo, vemos que las mujeres juegan un papel importante.

Pero antes de eliminar es más interesante engatusar y hay informaciones que sólo con la habilidad de una mujer o la sensibilidad de un homosexual podrán ser sonsacadas. Hombres inteligentes que se consideraban muy por encima de los avatares amorosos han sucumbido y han sido destrozados por la pasión, han traicionado a su patria y sus propias familias. El vademecum de la profesión recuerda que los sentimientos y emociones nunca deben dominar, jamás se debe confiar en un amante.

El espionaje tiene una historia oscura que, sin lugar a dudas, está relacionada con el sexo. Sobre la utilización de mujeres en el espionaje explicaba Marcus Wolf, el que fue jefe de la STASI en la antigua Alemania Oriental, que “en este terreno hicimos lo que todos los servicios del mundo: utilizar a las mujeres para acercar a los hombres y ganarlos para nuestra causa. Con algunas de ellas hasta el Papa hubiera trabajado para nosotros”. STASI colocó cientos de secretarias espías en los ministerios alemanes, secretarias que con sus favores sexuales encandilaron a cientos de políticos.

En la Biblia, donde se demuestra que el espionaje es la segunda profesión más vieja del mundo, tenemos clara utilización de las mujeres en este oficio, en escándalos sonados como los de Salomé, Judit o Dalia, está última paso a la historia como la encarnación de la profesional embustera y traidora.

Comentarios desactivados en Miss 007

Por qué estoy a favor de Obama

noviembre 7th, 2012

Ha ganado Obama, creo que es más sensato en política exterior, más solidario en política social y sobre todo mantiene una Casa Blanca dentro de la laicidad, y esto es crucial. No quiero ni imaginarme a Mitt Romney en el poder rodeado por sus amigos del Tea Party – ultraconservadores, antievolucionistas, fundamentalistas, antigay, fanáticos del principio antrópico, en contra de la investigación con células madre, etc. –, y siguiendo, a la vez, los dictados de los mormones que Joseph Smith canalizó a través de un ángel que le hablaba y se llamaba Morani. Ya estuvimos al punto del caos con Bush Jr., evangélico renacido y sus ideas mesiánicas que nos llevaron a dos guerras apoyadas por una camarilla de asesores que sólo les interesaba los beneficios de las contiendas. No puedo dejar de recordad, con vergüenza ajena, a Bush en sus discursos bélicos citando a Dios como referencia de sus decisiones. Hubiera sido mejor que hubiera seguido bebiendo que no convertirse en renacido abstemio y evangélico.

Cuando las religiones empiezan inmiscuyéndose en política y libertades terminan autorizando que un criminal de guerra desfile bajo palio y que las monedas lleven inscripciones que lo hacen bendito por la gracia de Dios. Si existe Dios estará escandalizado.

Siempre que las religiones han estado junto al poder se ha producido un retroceso social importante, hoy tenemos los ejemplos de las teocracias musulmanas que han sumido a sus países en feudos de la Edad Media pero con misiles y armas contemporáneas.

Las religiones no perdonan nunca el progresismo porque saben que en la oscuridad se manipula mejor a las personas y a los pueblos.

Las religiones se vuelven agresivas y reclaman, no solo una presencia en el espacio publico, sino también un derecho al veto (anticonceptivos, matrimonio gay, células madres, etc.); quieren intervenir en la vida privada y tener un peso político, quieren que los estados sean confesionales, y manipular como en los tiempos del cardenal Richelieu.

Miedo me dan las teocracias. Ya se que este artículo es una crítica a las religiones pero si no podemos criticar a las religiones las democracias se hunden.

Comentarios desactivados en Por qué estoy a favor de Obama

Peter Higgs en Barcelona

noviembre 7th, 2012

Ha estado Peter Higgs en Barcelona, en Cosmocaixa, y ha deplorado el gravísimo estado en que está la ciencia en nuestro país. Esto coincide con los recortes del Gobierno y la carta de los científicos a Rajoy. Sépase que aún no sabemos si podremos participar en varios proyectos internacionales porque el Gobierno no está dispuesto a invertir en ellos. Eso quiere decir que no hay dinero para continuar nuestra participación en el acelerador de partículas (LHC), en el gran telescopio de Chile, en el proyecto ITER, en investigaciones fundamentales de biología, computación, nanotecnología y en el programa espacial, etc.

España no ha cambiado en lo que se refiere a ciencia, seguimos con aquel “¡qué inventen otros!”. Peter Higgs, fue tajante ayer: “España ha tenido Gobiernos que no han mirado nunca por la ciencia” y advirtió sobre las consecuencias económicas de recortar en este campo.

También lamentó el nombre de “partícula de Dios” al bosón de Higgs, destacó que “crea confusión entre teología y ciencia, dos conceptos muy distintos”. Ya en mi último libro, hablo sobre este tema, y destacó que hubiera sido más afortunado llamar al bosón de Higgs, la “partícula de la vida o de la existencia”, ya que sin ella no estaríamos aquí, sin bosones de Higgs no se formarían átomos reconocibles por nosotros. Sepamos que el radio de un átomo es inversamente proporcional a la masa del electrón. Si el electrón tiene una masa nula, los átomos serían infinitamente grandes y acaecería que en un mundo sin átomos compactos sería un mundo sin reacciones químicas, sin estructuras estables como los sólidos y líquidos, un mundo en el que nosotros no habríamos aparecido porque no podríamos existir en esas condiciones inestables para la vida. El bosón Higgs dota de masa a los quarks y electrones, lo que permite nuestra existencia.

Comentarios desactivados en Peter Higgs en Barcelona

Nanotecnología

noviembre 5th, 2012

La nanotecnología es el futuro, un futuro inmediato, especialmente en medicina donde se construirán nanobots y nanorobots de dimensiones nanométricas.

La nanotecnología es un término propuesto por Norio Taniguchi en 1974, pero no fue hasta 1991 cuando se construyeron los primeros nanotubos de carbono. Los nanotubos miden entre 1 y un nanómetros. En un metro caben mil millones de nanómetros. Nano (10-9=0,000000001) es una escala menor que un micrómetro, estamos hablando de una escala a nivel de átomos y moléculas. Un átomo es la quinta parte de esa medida, cinco átomos colocados en hilera sería un nanómetro.

Los nanobots son nanorobots que pueden inyectarse en el cuerpo humano y beneficiar a su portador, o curarle tumores. Ya se han creado nanobots, por ejemplo el respirocito, un nanobot que transporta oxígeno por los vasos sanguíneos, igual que los glóbulos rojos, mide una milésima parte de un milímetro y transporta un nanoordenador y nanosensor. Libera 236 veces más oxígeno que los glóbulos rojos, lo que permite a quién le ha sido inyectado no tener que respirar durante 12 minutos y correr a máxima velocidad, o bucear sin tomar aire durante dos horas y media.

Otros nanobots son los microvíboros y los plaquetocitos, los primeros devoran virus y bacterias, los segundos cicatrizan plaquetas mediante redes de carbono. Hay docenas de aplicaciones en medicina, especialmente nanobot que atacan y destruyen tumores. Se estudia implantar en un  futuro nanobots que interactuarán con las neuronas aumentando la memoria, la inteligencia y la percepción.

Podremos crear ciborgs indestructibles e inmortales, lo que también origina sus peligros militares. Un nanobot puede destruir toda una red de computadores, es el nano-ciberterrorismo.

Hoy se inyectan en el torrente sanguíneo burbujas de gas, rodeadas por celdas de lípidos. Estas burbujas se guían mediante ultrasonidos hacia la barrera hematoencefálica abriendo pasos. Una vez superada la barrera hematoencefálica se inyecta en el paciente nanopartículas recubiertas por medicamentos y dotadas de carga magnética; seguidamente con rayos de resonancia magnética se guían al lugar necesario con el fin de tratar un tumor o el alzhéimer.

Estás nanopartículas pueden moverse entre genes, proteínas, virus y células. La nanotecnología es ya la gran revolución tecnológica de este siglo. A través de la nanotecnología se podrá fabricar nanopartículas o nanofilamentos (nanotubos) que, con los componentes adecuados, servirán para curar muchas enfermedades e, incluso, modificar las cadenas de ADN.

Comentarios desactivados en Nanotecnología