Viene un diciembre sobrecogedor

noviembre 22nd, 2012

Si hacemos caso de los “profetas”, de los apocalípticos y de las efemérides próximas, este mes de diciembre se presenta movido. Personalmente soy escéptico a muchos de estos anuncios, pero se ve que mucha gente está preocupada. No hay ningún conocido que no me pregunte sobre el apocalíptico final que nos anuncian para el próximo mes de diciembre. En broma les aconsejo que se preparen comprando buenos vinos y otras bebidas alcohólicas, así si hay un final nos cogerán contentos.

La realidad es que faltan menos de 15 días para diciembre y los amigos me vienen esgrimiendo el calendario Maya, que finaliza el 22 de diciembre, y esto lo relacionan con el fin del mundo. Otros me preguntan sobre el ciclo solar, que alcanzará su máxima actividad a partir de diciembre, y puede provocar una eyección de fuego sobre nosotros. Luego está el asunto de esos tres objetos celestes detectados por Kasnov, presunto miembro del proyecto SETI, tres enormes naves extraterrestres que viajan hacia la Tierra y que nos alcanzarán el diciembre…¡vaya mes que se nos viene encima!

Sólo falta un asteroide, una epidemia incontrolada o un cometa inesperado. También hay quién augura que Israel aprovechará este mes para atacar Irán y destruir sus instalaciones nucleares. O qué Irán lanzará una bomba atómica sucia contra Israel.

Hay quién vaticina que este diciembre se producirá una crisis más grande y que acaecerá la caída del euro. Los vaticinadores de catástrofes abundan, es una profesión lucrosa. Si uno sale por la televisión en cualquiera de esos programas de “misterio” y no vaticina nada malo, nadie le hace caso, es un futurólogo de mierda. A la gente le gustase que se les asuste, que le anuncien cosas horribles para poder seguir transmitiéndolo de boca a boca como esas leyendas urbanas, de monstruos en las alcantarillas, vampiros, etc.

Personalmente lo único que espero es un cambio de mentalidad, de actitud, una aceptación del nuevo paradigma, y una nueva realidad.

¡Que belén el Belén!

noviembre 21st, 2012

El Papa Benedicto XVI destaca pocos días antes de Navidad, que en el Belén no había ni mulas ni bueyes y que la estrella, con casi toda probabilidad, fue una supernova.

Vayamos por partes. En la enciclopedia de Los grandes enigmas del cristianismo, que publiqué en el año 2000, ya hago referencia a estos míticos temas. Cuando toque este tema casi se me tacho de hereje, ahora Joseph Ratzinger confirma lo que escribí.

Sobre el tema de Belén, y otros asuntos del Nuevo Testamento, los evangelistas no coinciden, no se ponen de acuerdo. Para Lucas no hay visita de Reyes Magos ni estrella de Belén. La aparición de asnos, bueyes y un establo data de textos que la Iglesia romana no canonizó hasta el siglo V o VI. En realidad el pesebre fue inventado por san Francisco de Asís, quién se basó en el Evangelio según Lucas en el que el evangelista habla que el niño Jesús fue colocado en un pesebre, y por tanto, si había un pesebre tenían que haber animales.

El buey y el asno son alegorías según la tradición de Isaías: “El buey ha conocido a su dueño y el asno el establo del Señor”.

Según Mateos hace referencia a la visita de adivinos y magos, y de ahí, san Francisco sigue montando el “belén” y piense, ¡como no!, en Reyes Magos. Luego se basó en Lucas que menciona pastores…y con esos datos, en el siglo V o VI montó el Belén.

No voy hablar hoy de la estrella, que merece más espacio, pero si decir sobre los Reyes Magos que no está escrito en el Nuevo Testamento que fueran reyes, ni magos, ni que eran tres, ni que uno era negro, ni que se llamasen Melchor, Gaspar y Baltasar. Su primera mención data del siglo VII. Por otra parte, sus presuntas reliquias, huesos, descansan en la catedral de Colonia, pero cuando se abrió el sarcófago sólo contenía los esqueletos de tres niños.

Con calma hablaré otro día de la estrella de Belén y su posible relación con una supernova.

Comentarios desactivados en ¡Que belén el Belén!

El cometa que viene

noviembre 16th, 2012

Los cometas siempre han sido tema de superstición, no sólo en la antigüedad sino también contemporáneamente. Recordemos como la secta “Puerta del Cielo” utilizó el cometa Hale-Bopp para protagonizar una absurda escabechina entre sus filas. El Halley traía siempre malos augurios, incluso hay quienes nos atemorizan anunciando que los cometas traen enfermedades, debido a que su presencia ha coincidido con epidemias.

Los cometas son espectáculos celestes que ahora tienen una explicación científica, espectáculos que pueden ser peligrosos. Pero este último no parece acaecer en el próximo cometa que nos visitará y que se anuncia como el mayor espectáculo cometario celeste.

Se trata del “C2012 SI ISON” descubierto el 21 de septiembre, procedente de la nube de Oort. Este cometa llegará en noviembre del 2013, y será visiblemente espectacular, ya que se podrá ver a simple vista hasta mediados de enero del 2014. En la actualidad se encuentra entre las órbitas de Saturno y Júpiter, en octubre del 2013 estará atravesando la órbita de Marte.

Podría ser uno de los más brillantes que ha conocido nuestra civilización, con una cola espectacular y un brillo 15 veces el de la Luna llena. Estas predicciones dependen de su interacción con el Sol, ya que viaja casi directamente hacia este astro, y las previsiones es que pasará a sólo dos millones de kilómetros del astro rey.

Indudablemente cualquier pequeña desviación, causada por la mecánica gravitatoria del sistema planetario, puede alterar su órbita y provocar que impacte con el Sol. Se desconocen las consecuencias de un impacto así, ya que no hay antecedentes anteriores, pero podría tener repercusiones sobre la Tierra si ese impacto provocase eyecciones solares y fulguraciones orientadas hacia la Tierra, así como alteraciones del campo magnético.

Por ahora esperemos que su órbita se mantenga y que nos ofrezca un gran espectáculo celeste.

Comentarios desactivados en El cometa que viene

Es la utilización de la información, estúpidos

noviembre 13th, 2012

El periódico El País del martes 13 de noviembre, lleva un interesante artículo de un bloguero llamado Nate Silver, que a través de un modelo estadístico predijo quién ganaría las elecciones en Estados Unidos. En realidad predijo los resultados de todos los Estados menos uno. El periódico New York Times instaló este blog en su primera página en Internet.

Sus predicciones superaron con creces a las de los “grandes” profesionales de las estadísticas contratados, especialmente, por el partido republicano, que anunciaban sus resultados desde sus cómodos despachos ayudados por potentes computadoras.

Nate Silver ha utilizado matemáticas sencillas, aquellas que aprendimos en los libros de estadística de la colección Schaum, especialmente “Estadística de Murray R. Spiegel” con teoría y 875 problemas resueltos. Silver ha tenido, durante la campaña, enemigos y retractores poderosos que le llegaron a llamar ignorante, pero él siguió con sus cifras. Silver fue capaz de entender, analizar e interpretar los datos que obtenía de cada Estado del país. Datos (Data mining) sobre costumbres, creencias, modelos de vida, economía, etc. Información que emparentó con las estadísticas y las probabilidades. Dice acertadamente Luis Garicano, catedrático de Economía que “las máquinas no se manipulan con las manos, sino con un teclado, y los maquinistas tendrán que saber programar”.

La información es básica, y sobre este tema siempre me remito al sencillo ejemplo de simio que vive en la selva apostado en lo alto de un árbol junto a un río, observando a que hora viene a beber el felino, entre que juncos se esconde el cocodrilo, en que rama está la terrible boa dispuesta a caer sobre algún incauto. Con esa información el simio sabe cuando y donde será el momento oportuno para beber agua sin peligro. Conclusión: en la selva no sobrevive el más fuerte y feroz, sino el que tiene más información y la sabe utilizar mejor. Nosotros también vivimos en selvas…de asfalto.

Por qué ha ganado Obama

noviembre 12th, 2012

Sirva este post para advertir a muchos políticos de lo que no deben hacer en sus campañas electorales.

Los errores de Romney han estado, principalmente, en su mensaje. Romney no se ha dado cuenta que el mundo ha cambiado, que está en un nuevo paradigma en el que los valores de antes sólo sirven para la gente de antes, por eso no ha tenido el voto joven. Además ha realizado una campaña cuyo mensaje era obsoleto, un mensaje que consistía en atacar y desprestigiar a su oponente, y eso es algo que ya no se estila y que sólo llega a los cortos de entendederas que van a los mítines para escuchar como el candidato “mete caña” al otro candidato. Nadie del equipo de Romney le dijo que la gente inteligente ya no quiere chistes fáciles y palabrería, la gente quiere escuchar ideas, programas, proyectos, propósitos, intenciones, salidas, ilusiones…sueños. Quiere candidatos con imaginación que puedan trasladarla al poder. No candidatos con mensajes de miedo y Apocalipsis.

El mensaje de Romney ha sido racista y con desprecio a las minorías, oscuro en lo que se refiere al aborto y los anticonceptivos, indiferente a los problemas medioambientales y a la igualdad de sexo; no ha escuchado a los jóvenes ni a los universitarios; ha tenido una gran despreocupación de Europa y el apoyo a la investigación. Finalmente su alianza con el Tea Party y mormonismo han sido la puntilla. Como consecuencia ha tenido el voto de la ultraderecha, de los viejos conservadores, de los mayores de 60 años y de los patrióticos militares.

Obama por su parte con su mensaje lleno de ilusión, sueños y proyectos ha conseguido el voto de los jóvenes, las mujeres, los universitarios, los investigadores, los intelectuales, la gente de color y los latinos.

Comentarios desactivados en Por qué ha ganado Obama