Ese cuatro por ciento del Universo

octubre 15th, 2014

No me refiero a las comisiones que perciben algunos partidos políticos o sus representantes, sino a un 4% más importante y trascendental: el 4% de lo que vemos de nuestros Universo.

Todas esas imágenes de estrellas, galaxias, nebulosas y objetos que nos ofrecen las fotografías de los grandes telescopios representan, solamente, un 4% del Universo, el 96% restante es energía y materia oscura que no hemos logrado descifrar ni ver. Sólo tenemos una explicación satisfactoria para ese 4% del Universo que está formado por materia ordinaria visible.

La energía oscura es la supuesta causa de la aceleración en la expansión del Universo, y la materia oscura está ahí con su efecto gravitatorio manteniendo a las galaxias en el seno del cúmulo.

El físico Freeman Dyson destacaba que no podemos entender el Universo si se aísla de los fenómenos de la vida y la consciencia. Y en ese aspecto pienso que los seres humanos también estamos percibiendo sólo un 4% de nuestro Universo cotidiano.

Nuestro entorno, el espacio que nos separa a unos de otros, está repleto de millones de moléculas, átomos y partículas que no vemos, pero están ahí. También hay microbios, virus y bacterias que viajan anaerobiamente por nuestro entorno. No vemos las ondas de radio, televisión o móviles, ni los rayos gamas y ultravioleta que nos atraviesan, igual que los millones de neutrinos que cada día pasan a través nuestro cuerpo en su viaje por el Universo.

Detectamos la luz, pero sólo entre las longitudes de onda de 390 y 700 nanómetros que nos permite distinguir 7 millones de colores, pero nos perdemos la visión del mundo en infrarrojo y ultravioleta y millones de tonalidades más. Con los sonidos nos sucede otro tanto, entre 20 y 20.000 Hz o ciclos por segundo, podemos discriminar 340.000 tonos, pero por debajo de 20 y por encima de 20.000 donde nos perdemos un mundo de extrañas melodías. Lo mismo sucede con el olfato incapaz de distinguir feromonas, adrenalinas y otros productos cuyos olores si distinguen algunos animales.

Hay un mundo ahí fuera, aquí en nuestro planeta, que no vemos. Solo somos conscientes de otros seres vivientes, plantas, montañas y objetos que hemos fabricado… un escaso 4%, como la materia visible del Universo.

Y no quiero ya hablar de la posibilidad de universos paralelos, dimensiones extras, antimateria y multiversos, que nos convierten en seres insignificantes frente a otras realidades.

No sabemos que es la energía y la materia oscura, desconocemos si hay dimensiones extras en el Universo y nos perdemos en abstracciones cuando hablamos de los infinitos universos posibles que nos pueden rodear. Y nos perturbamos       ante la posibilidad de la existencia de otras fuerzas exóticas de la naturaleza que aún no hemos descubierto.

La mecánica cuántica, con sus paradojas, se presenta como otra alternativa de ver el mundo que nos rodea. Los físicos cuánticos aseguran que para ellos el mundo es cuántico, y no hay ninguna separación entre el mundo clásico y el cuántico. Es más es el mundo clásico el que emerge a partir del cuántico, lo que hace que muchas paradojas cuánticas desaparezcan.

Nuestro mundo, nuestra sociedad a la que le damos tanta importancia, nuestros obsoletos valores por los que nos sacrificamos y defendemos en absurdas guerras, nuestras tragedias cotidianas y nuestra farsa social, no son más que una minúscula parte de un Universo abrumadoramente enigmático. Un Universo que recurre a nuestros cerebros, que él mismo ha creado, para conocerse y pensar sobre sus orígenes.

Comentarios desactivados en Ese cuatro por ciento del Universo

Preparando la revolución

octubre 13th, 2014

Una máxima china del arte de la guerra es “conoce a tu enemigo”. Es evidente que si desconoces contra quién tienes que enfrentarte tienes pocas probabilidades de vencer. La información es poder.

Si tenemos que cambiar el sistema, debemos conocer su táctica de combate. Preguntarnos ¿Por qué la gente, pese a no estar de acuerdo con el sistema neoliberal, es tan sumisa? ¿Por qué puede fracasar una revolución?

Sepamos que el sistema neoliberal es Smart (inteligente), no se impone por la violencia, no es represor. Su artimaña consiste en cautivar a los ciudadanos, seducirlos con su sistema y convertirlos en cómplices.

El trabajador no se enfrenta al empresario porque se le lavado el cerebro para que se sienta el mismo parte de la empresa, socio, empresario, aunque es un simple peón del cual se puede prescindir sin que nada cambie. El truco del sistema neoliberal es que nadie sea imprescindible.

Se ha conseguido mentalizar al trabajador de que si fracasa en sus proyectos no ha sido por culpa del sistema, si no que el único culpable es el mismo, hecho que lo hace avergonzarse, deprimirse, sentirse inútil.

El sistema neoliberal ha conseguido convertir a los trabajadores en cómplices del sistema, unos cómplices que se someten voluntariamente al entramado del sistema. Y lo que es más grave, se convierten en seres dependientes, seres condicionados que no son capaces de imaginar que puede haber otra forma de vida.

De una forma inteligente y sibilina el sistema le hace crear necesidades, dependencias que sólo puede adquirir y mantener si permanece en el sistema, si es fiel a sus principios. Y eso se consigue trabajando, compitiendo sin ninguna solidaridad contra todos, sintiéndose engañadamente “el mejor” y creyéndose que se tiene poder. Pero ese ficticio poder se tiene hasta que el sistema quiere, ya que, como he dicho, nadie es imprescindible.

Para combatir el sistema neoliberal hay que abrir los ojos a los seducidos, a los abducidos en ese oscuro régimen. Hay que recordar a los ilusos que se sienten respaldados que, igual que los cementerios, el sistema está lleno de gente que se creía imprescindible. Que mientras más necesidades se crea un individuo, más infeliz es. Que mientras más compite, más se aleja de los demás y más enemigos se crea.

Sólo podemos competir con el sistema si somos más inteligentes que él, si tenemos tanta información como él, cosa difícil esta última porque muchos estamos entregando gratuitamente información al sistema.

La salida está en la inteligencia y la singularidad. La unión con aquellos que piensan igual que nosotros y la solidaridad entre unos y otros. Y sobre todo en la búsqueda de ideas singulares que sustituyan a lo fosilizado y establecido.

Comentarios desactivados en Preparando la revolución

¿Es la ciencia la nueva religión?

octubre 10th, 2014

Cada vez son más los que tienen más fe en la ciencia y la consideran más verdadera que los que creen en las religiones, y cada vez son más los descubrimientos científicos que rebaten las historias, mitos y leyendas que han sido fundamentos ortodoxos e incuestionables de las religiones.

Las historias bíblicas o coránicas ofrecen uno hechos indemostrables que son aceptados sólo por aquellos cuyo razonamiento es muy infantil o fanatizados.

Todas las encuestas muestran que la gente da mucha más credibilidad a lo que dicen los científicos y profesionales de la medicina, que lo que afirman los clérigos. En una escala del 1 al 10, la credibilidad y confianza en la ciencia está en el 1 y la religión en el 9. El puesto número 10 lo han ganado con honor los políticos.

Cada día son más los que públicamente confiesan su ateísmo o agnosticismo, y cada vez aparecen más movimientos racionalistas, humanistas o transhumanistas. Los no creyentes han empezado a “salir del armario” cuando las religiones solo les ofrecían tener fe en sus tradiciones y la ciencia les brindaba la experiencia de saber la realidad sobre lo que les rodeaba, viviéndola intensamente y con la esperanza, cada vez más, de una mayor longevidad.

¿Ha ocupado la ciencia el lugar de las religiones?

El sociólogo G. Lenski define la religión como “un sistema compartido de creencias y prácticas sociales, que se articulan en torno a la naturaleza de las fuerzas que configuran el destino de los seres humanos”. ¿No es la ciencia también un sistema compartido de creencias? Creencias en teoremas, hipótesis, postulados, etc. ¿No se articulan esos teoremas, hipótesis y postulados en torno a la naturaleza de las fuerzas que están configurando a los seres humanos?

Las religiones se basaron, durante muchos siglos, en milagros de escasa credibilidad que eran aceptados por un vulgo de exigua cultura y psicología cargada de temores. Hoy la ciencia no precisa de milagros para curar enfermedades que antes eran incurables y ha conseguido que la vida de una persona llegue a edades que antes eran impensables. Pero es más, las nuevas tecnologías y la nueva medicina investiga para que el ser humano alcance una inmortalidad, aquí en la Tierra, frente a la hipotética e indemostrable inmortalidad que ofrecen las religiones en un ingenuo más allá.

Ha sido la ciencia quién con su progreso ha ayudado a la mujer a alcanzar un estatus social equiparable al de los hombres. Con los anticonceptivos y los abortivos ha permitido que la mujer alcanzase una libertad que muchas religiones le tenían vetada. Es esa misma libertad la que ha permitido a los científicos trabajar en campos de la ciencia y desarrollar teorías cuya exposición, unos cientos de años atrás, hubieran representado acabar en la hoguera.

Volamos en aviones y viajamos al espacio dominando un cielo que era de unos ángeles inexistentes, lo hacemos a bordo de tecnologías que hemos creado, no montados en caballos o flotando en nubes. La ciencia puede demostrar racionalmente y matemáticamente todos sus descubrimientos, frente a las historias religiosas que sólo son fantasías literarias que sucumben a un análisis racional o una datación científica.

Da la impresión que la ciencia se ha convertido en una nueva religión, o como mínimo, ha ocupado su lugar frente a una civilización occidental que le otorga más crédito y confianza. Ser cientificista es creer que la ciencia desarrollada por el ser humano lo puede y podrá todo, y que la razón, y no los mitos, resolverá las incógnitas de nuestra existencia y nos hará inmortales en este mundo.

Comentarios desactivados en ¿Es la ciencia la nueva religión?

Un acertado y un desafortunado Nobel 2014

octubre 9th, 2014

Me parece acertado el Premio Nobel de medicina a los investigadores John O´Keefe y el matrimonio Moser. Han investigado en una de las partes más primitivas del cerebro, el hipocampo. Una parte que apareció antes que el córtex cerebral prefontral, la encefalización que nos dio la inteligencia. Sabíamos que el hipocampo es importante en la formación de la memoria espacial. Ahora, además sabemos que es vital para la orientación. Posiblemente fue la brújula que oriento a la especie Homo a abandonar el Rif Valley y llegar hasta Europa. Con este nuevo descubrimiento ha quedado demostrada la importancia del córtex prefrontal y el hipocampo para la re memorización y el almacenamiento de los recuerdos episódicos.

Destacar que el descubrimiento de la importancia de estas células, que se comportan como un GPS, y están ubicadas en la corteza entorrinal que se comunica con el hipocampo, se ha logrado gracias a las nuevas técnicas de imagen cerebral, de las que hablaré un día dado que representan una revolución en el conocimiento del cerebro.

El descubrimiento de O´Keefe y los Moser, es importantísimo para la investigación relacionada con el Alzhéimer, demuestran los problemas para orientarse que tiene estos enfermos y los daños que se producen en el encéfalo.

El Premio Nobel de Física me ha decepcionado, desde luego este año no he acertado con los ganadores que han sido los japoneses Isamu Akasaki, Hiroshi Amano y Shuji Nakaguma, por un descubrimiento que tiene más de veinte años: los led.

Entiendo que estos diodos emisores de luz azul hayan conseguido un gran ahorro energético en el mundo, que estén en sintonía con el medio ambiente, que tengan una increíble mayor duración, que sustituyan a las viejas lámparas y fluorescentes, y que se puedan alimentar con energía solar. Pero creo que había otros merecidos premios de Física. Esta vez ha primado la economía, la ecología y el medio ambiente. Una cuestión de valores que, algunos, considerarán más importante que las teoría cuánticas o cosmológicas.

Como mis lectores saben había apostado, horas antes de la concesión de los premios, por Alan H. Guth y Andrei Linde, padres de la inflación cósmica. Pero parece que las lámparas led son más importantes que el Big Bang y sus primeros segundos y la confirmación de la inflación cósmica, la radiación del fondo cósmico de microondas y las ondas gravitacionales.

Protesto nuevamente por la ausencia de un Premio Nobel de Informática, pero parece que los viejos miembros del jurado no consideran las nuevas tecnologías emergentes importantes. En cualquier caso otorgo el Premio Nobel de Informática de mi Post, a Alexei Kitaev, por el ordenador cuántico.

Comentarios desactivados en Un acertado y un desafortunado Nobel 2014

Una auténtica revolución con seny

octubre 7th, 2014

Parecía la “revolución de los paraguas” en Hong Kong, en este caso no estaban allí para protegernos de los gases lacrimógenos, sino para resguardarnos de la lluvia que caía frente a uno de los muchos Ayuntamientos en que la población se había concentrado para manifestar su protesta por las sentencias, ya cocinadas y dictadas hacía meses, de los Tribunales de Madrid.

Tras la manifestación masiva me fui a tomar unas copas y tuve una interesante charla con las jóvenes generaciones, con las que me siento más acorde en pensamiento. Les explicaba que estábamos haciendo algo más que manifestarnos, estábamos haciendo una revolución pacífica que triunfaría porque era distinta de otras revoluciones.

Les mencionaba el ejemplo de las “primaveras árabes” que habían fracasado porque no eran auténticas revoluciones, eran revueltas y asonadas salidas de las mezquitas. Una revolución está fundamentada en unos ideales, en un nuevo paradigma mental, en un cambio de estructuras mentales.

La revolución árabe era una revuelta, una rebelión contra un sistema opresor sin alternativas intelectuales, sin una idea de cambio en la sociedad, una insurrección sin nuevas estructuras culturales y mentales. Las revueltas árabes sólo querían cambiar los regímenes pero no tenían un recambio de mentalidad, eran intifadas de los que no tenían nada que perder, pero tampoco tenían nada que ofrecer.

Una auténtica revolución tiene que tener ideales, filosofía, principios y una idea de lo que se quiere alcanzar. Insisto la revolución árabe fue una revuelta de los oprimidos, los marginados que sólo aspiraban a un cambio de régimen. Un ejemplo de revolución con ideales y con un pensamiento de lo que se quiere alcanzar fue Mayo del 68, que cambió muchos aspectos del mundo con la libertad, el feminismo, la ecología, etc.

Detrás de las manifestaciones en Catalunya hay una idea de lo que se quiere alcanzar, hay un país que ya está construido, hay unos valores, una bandera, un himno, un idioma, una historia, un pueblo trabajador y dispuesto a sacrificios por conseguir una entidad, hay una filosofía, un carácter emprendedor, una garantía ante Europa, y un pueblo moderno que sabe separar la religión de la política para convertirla en una creencia individual.

No se engañe, señor Rajoy, no piense aquello de ya se cansarán y se calmarán. Cuando un pueblo como el catalán emprende un objetivo no se cansa, no hay nadie que lo pare. No se engañe, señor Rajoy, la artimaña gallega de dejar pasar el tiempo no le sirve, porque mientras usted deja pasar el tiempo, aquí seguimos construyendo un país, preparándonos para el futuro. No se engañe, señor Rajoy, este no es un pueblo manipulado, aquí hay viejos con experiencia y sabiduría apoyados por unos jóvenes que saben muy claramente lo que quieren. Y ayer me lo decían ¿Sabe lo que quieren?: Construir un país nuevo, con nuevas esperanzas, con nueva educación e infraestructuras, con posibilidades de trabajar en lo que les gusta sin tener que irse a otro país. Crear una nueva nación porque la que tenemos, dependiendo de Madrid, está obsoleta.

No estamos haciendo una intifada, estamos mostrando nuestro poder que se manifiesta en la unidad del pueblo, en el derecho a votar, en el derecho a cambiar el sistema. Y lo estamos realizando desde la cultura y el sentido de la responsabilidad, de forma masiva que nos convierte en un escaparate en todo el mundo, donde comprenden mejor nuestras reivindicaciones que en España.

Comentarios desactivados en Una auténtica revolución con seny